Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915

1996 . Vol. 8 , nº 1 , pp. 133-146
Copyright © 2014     


Read Article View PDF        

  

LA INFLUENCIA DE LA PRESIÓN TEMPORAL EN LA ELECCIÓN DE ESTRATEGIAS DE MEDIACIÓN

 

Mayte Méndez*, Gonzalo Serrano** y Marcelino Cuesta*

* Universidad de Oviedo y ** Universidad de Santiago de Compostela

En este trabajo se pretende comprobar en qué medida la Presión Temporal determina la elección de estrategias de mediación. Tomando como referencia los supuestos defendidos por el Modelo de Carnevale (1986) se plantea que cuando los mediadores actúan condicionados por una Alta Presión Temporal emplearán un mayor número de estrategias de Presión. La razón de tal comportamiento se debe, según Carnevale (1986), a que el interés del mediador por el acuerdo y/o la percepción del Campo común disminuyen con el paso del tiempo. La metodología es de carácter experimental con un diseño 2x2x2, manipulando el Interés del mediador por el acuerdo, la Percepción de Campo Común y la Presión Temporal. Los resultados ponen de manifiesto que la Presión Temporal, operativizada según el tiempo máximo disponible para la concesión del acuerdo, no produce un incremento de las acciones de Presión. Sin embargo, se pudo constatar cómo el simple paso del tiempo, al margen del total disponible para solventar el litigio, favorecía, por sí mismo, la utilización de acciones coercitivas.

The influence of time pressure on the selection of mediation strategies. The aim of this work is to examine the extent in which the Time Pressure determines the selection of mediation strategies. According to Carnevale’s Model (1986), when mediators work conditioned by high time pressure, they’ll use a greater number of pressing strategies. The cause for this behavior appears to be a decrease in the mediator’s interest and/or perception of the common ground with time. We use an experimental metodology based on a 2x2x2 design in which the mediator’s concerns for the outcomes as well as the Perception of Common Ground and Time Pressure were manipulated. Results show that Time Pressure, measured as the maximun available time to agreement, dos not produce an increment of pressing strategies. However, the simple pass of time, independently of the available amount of time to resolve the litigation, determined per se the use of coercitive actions.

 
Read Article

View PDF

Correspondencia: Mayte Méndez
Departamento de Psicología
Facultad de Psicología
C/ Aniceto Sela, s/n. 33005 Oviedo. Spain

 

Top page >>
 
Home Search Contact Home