Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915

2006 . Vol. 18 , nº 4 , pp. 772-777
Copyright © 2014     


Read Article View PDF        

  

INFLUENCIA DE LA TAREA DE DECISIÓN Y DEL ESTILO DE DELIBERACIÓN EN EL VEREDICTO DE LOS JURADOS

 

Mª Eva Martín, E. Inmaculada de la Fuente*, Juan García** y Leticia De la Fuente**

Universidad de Jaén, * Universidad de Granada y ** Universidad de Almería

En el Modelo de Estilo de Deliberación de Kameda se favorece la emisión de veredictos de responsabilidad en determinadas condiciones, al manipular conjuntamente el estilo de deliberación de los Jurados (elemental/compuesto) y el tipo de tarea de decisión (disyuntiva/conjuntiva). Dadas las consecuencias que estos planteamientos podrían tener en procesos judiciales reales, se analiza el funcionamiento de este modelo empleando un delito de homicidio y aplicando las condiciones del contexto judicial español (Jurados de nueve miembros y mayorías de siete miembros o de cinco para emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia, respectivamente). Los resultados obtenidos indicaron un mejor funcionamiento del modelo cuando se demandó una tarea de decisión conjuntiva.

The influence of decision task and deliberation style on the verdict of the juries. In the Kameda’s Deliberation Style Model the emission of verdicts of responsibility when the deliberation style of the juries (elemental/compound) and the type of decision task (disjunctive/conjunctive) are jointly manipulated, is favoured in certain conditions. Given the consequences that these approaches could have in real judicial processes, this model is analyzed using a manslaughter crime under the Spanish judicial context conditions (nine members juries and seven or five members majorities emitting a verdict of guilty or not guilty, respectively). The obtained results indicated a better operation of the model when a conjunctive decision task was demanded.

 
Read Article

View PDF

Fecha recepción: 7-11-05 • Fecha aceptación: 16-3-06
Correspondencia: Mª Eva Martín Puga
Departamento de Psicología
Universidad de Jaén
23071 Jaén (Spain)
E-mail: emartin@ujaen.es

 

Top page >>
 
Home Search Contact Home