Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915

2011 . Vol. 23 , nº 1 , pp. 51-57
Copyright © 2014     


View PDF        

  

ACHIEVEMENT GOALS, SOCIAL GOALS, AND MOTIVATIONAL REGULATIONS IN PHYSICAL EDUCATION SETTINGS

 

José A. Cecchini Estrada, Carmen González González-Mesa, Antonio Méndez-Giménez and Javier Fernández-Río

Universidad de Oviedo

This study examined the relationship between achievement and social goals, and explored how both goals affect students’ level of informed self-determination in Physical Education. Participants were 395 high school students. Three scales were used to assess achievement, social goals, and motivation. Several hierarchical regression analyses revealed that mastery-approach goals were the greatest contributors to the individuals’ levels of self-determination. Achievement and social goals were found to be separate predictors of students’ levels of self-determination, and this highlights the importance of separating mastery and performance goals into avoidance and approach profiles. Girls reported significantly higher values than boys on responsibility, relationship, and mastery-avoidance goals, whereas boys scored higher on performance-approach goals. Researchers could use achievement and social goals to study students’ motivation and achievement in Physical Education settings.

Metas de logro, metas sociales y regulaciones motivacionales en el contexto de la educación física. Este estudio examinó la relación entre las metas de logro y las metas sociales, y exploró cómo las metas de logro y las metas sociales de los estudiantes pueden afectar a los niveles de autodeterminación informados en el contexto de la educación física. Los participantes eran 395 estudiantes de dos institutos del norte de España. Se utilizaron tres escalas para evaluar las metas de logro, las metas sociales y la motivación. Los análisis de regresión jerárquica revelaron que las metas de aproximación a la maestría representaban el contribuidor más grande de los niveles de autodeterminación. Este estudio proporcionó también evidencias de que las metas de logro 232 y las metas sociales son predictores diferenciados de los niveles de autodeterminación, y demuestra la importancia de dividir las metas de maestría y de rendimiento en formas de regulación de aproximación y evitación. Las mujeres informaron valores significativamente más altos que los varones en las metas de responsabilidad social, las metas de relación y en las metas de evitación de maestría. Los varones puntuaron más alto en las metas de aproximación al rendimiento. Se recomienda usar las metas de logro y sociales para estudiar la motivación y el logro del estudiante en educación física.

 
View PDF
 

Top page >>
 
Home Search Contact Home