Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915

2001 . Vol. 13 , nº 1 , pp. 173-178
Copyright © 2014     


Read Article View PDF        

  

EL JUICIO CONTRA LA HIPÓTESIS NULA. MUCHOS TESTIGOS Y UNA SENTENCIA VIRTUOSA

 

Africa Borges del Rosal, Concepción San Luis Costas, J. A. Sánchez Bruno e Isabel Cañadas Osinski

Universidad de La Laguna

El contraste de significación de la hipótesis nula lleva años levantando polémica en el seno de la comunidad científica de los investigadores de la conducta, ya que interpretaciones inadecuadas del procedimiento han producido un uso incorrecto del mismo. En el presente trabajo se presenta una revisión de las últimas aportaciones de los metodólogos, con las diversas posturas enfrentadas a favor y en contra, a la vez que se exponen las directrices que el comité técnico de investigación de la APA (American Psychological Association), la Task Force on Statistical Inference, acaba de emitir (Wilkinson, 1999) referente a las líneas a seguir en la investigación en la Ciencia de la conducta.

The judgment against null hypothesis. Many witnesses and a virtuous sentence. Null hypothesis significance testing has been a source of debate within the scientific community of behavioral researchers for years, since inadequate interpretations have resulted in incorrect use of this procedure. In this paper, we present a revision of the latest contributions of methodologists of different opinions, for and against, and we also set out the guidelines to research within behavioral science recently issued by the A.P.A. (American Psychological Association) Task Force in Statistical Inference (Wilkinson, 1999).

 
Read Article

View PDF

Correspondencia: Africa Borges del Rosal
Facultad de Psicología
Universidad de La Laguna
38205 La Laguna (Spain)
E-mail: ABorges@ull.es

 

Top page >>
 
Home Search Contact Home