Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915

1995 . Vol. 7 , nº 1 , pp. 173-185
Copyright © 2014     


Read Article View PDF        

  

ESTIMACION DE PARAMETROS EN LA TRI: UNA EVALUACION DE BILOG EN MUESTRAS PEQUEÑAS

 

José A. López Pina (1)

Universidad de Murcia

En este informe presentamos un estudio de simulación para probar la exactitud de la estimación de parámetros de BILOG (V 3.04) con muestras pequeñas (50, 100, 250 y 500) y tests cortos (10, 20, 30 y 40) en grupos donde el test fue considerado difícil (μθ = -1), neutro (μθ = 0) o fácil (μθ = +1). La exactitud de las estimaciones de los parámetros de los items mejoró sustancialmente con el aumento del tamaño muestral. También, la exactitud de las estimaciones de los parámetros de habilidad mejoró sustancialmente conforme se incrementó la longitud del test. Además, la estimación del parámetro de discriminación fué independiente del grado de dificultad del test. No ocurrió igual con respecto al parámetro de dificultad o de habilidad, donde BILOG fué considerablemente más exacto en sus estimaciones cuando la dificultad media del test estuvo centrada sobre la habilidad media del grupo.

Parameter estimation in IRT: an evaluation of bilog in small datasets. In this report, we present a study of simulation to prove the bias of the parameter estimation in BILOG (V 3.04) with small groups (50, 100, 250 and 500) and short tests (10, 20, 30 and 40) in groups where the test was difficult (μθ = -1*), neutral (μθ = 0) or easy (μθ = +1). The bias of the item parameter estimations improve with the increase of the sample size. Also, the bias of the ability parameter estimations improve with the increase of the length test. Furthemore, the estimation of the discrimination parameter was independent of the test difficulty. It not happen the same in the difficulty or ability parameter. In these parameters, BILOG was more accurace when the test difficulty mean coincided with the grupp ability mean.

 
Read Article

View PDF

Correspondencia: José A. López Pina.
Facultad de Psicología.
Campus de Espinardo. Apartado 4021
Universidad de Murcia, 30080 Murcia. Spain

 

Top page >>
 
Home Search Contact Home