Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915  

2007. Vol. 19, nº 3 , p. 366-374
Copyright © 2014


View PDF  

  

SIETE PRINCIPIOS PSICOSOCIALES PARA EXPLICAR EL TERRORISMO

 

Luis de la Corte, Arie Kruglanski, Jesús de Miguel, José Manuel Sabucedo y Darío Díaz

Universidad Autónoma de Madrid, Universidad de Maryland, College Park y Universidad Santiago de Compostela

Este artículo describe las bases para una aproximación psicosocial al análisis de los fenómenos terroristas. Más concretamente, se exponen siete principios explicativos del terrorismo que sean congruentes con los supuestos metateóricos y el cuerpo de conocimientos propios de la Psicología social. Desde esta óptica el terrorismo se concibe como una estrategia de influencia sociopolítica. Los atributos psicológicos de los terroristas son analizados por su relación con diversos procesos de influencia social. También se destaca la importancia de los factores ideológicos. Por último, se presta una atención muy especial a las semejanzas entre las organizaciones terroristas y los movimientos sociales ordinarios y a la estructura y dinámicas grupales propias de aquellas organizaciones.

Seven psychosocial principles to explain terrorism. Research approaches leading to the understanding of the terrorist phenomenon are suggested. Seven principles explaining terrorism are analysed from a psychosocial approach: They could complete the explanations of terrorism focused in socio-structural and psychological variables, the latter being insufficient and often erroneous. Thus, terrorism is presented as a strategy of political influence, and the psychological attributes of terrorists are explained as the result of several influential social processes. We considered that terrorist attacks and campaigns correspond to strategic reasons, but we also assume that the rationality of the terrorists perspective is limited. As far as the organisational parameters are concerned, we propose an analogy with ordinary social movements, especially relating to their ideological frameworks of legitimisation and resource mobilization processes.

 


View PDF
 

Home Search Contact Home