Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915  

2008. Vol. 20, nº 1 , p. 90-96
Copyright © 2014


View PDF  

  

VALORACIÓN SOCIAL Y ASIGNACIÓN DE CASTIGO EN TRANSGRESIONES A LAS LEYES DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

 

Ana M. Martín, Bernardo Hernández, Stephany Hess, Ernesto Suárez, María Esther Salazar-Laplace y Cristina Ruiz

Universidad de La Laguna

Las transgresiones a las leyes medioambientales son actos cuya «maldad» no es siempre evidente. Esta característica contribuye a que el estudio de la valoración que los individuos hacen del comportamiento antiecológico ilegal resulte de especial interés en la comprensión del cumplimiento de las leyes medioambientales. Con este propósito, 573 personas evaluaron siete transgresiones a las leyes de protección del ambiente en siete escalas valorativas. Los resultados señalan que los participantes valoran diferencialmente las distintas transgresiones; que la indignación y la gravedad de las consecuencias son las escalas que mejor predicen el castigo que los participantes piensan se debería asignar a dichas transgresiones; que las mujeres son más severas al hacer su valoración y que existen diferencias relacionadas con la zona de residencia y la edad.

Social valuation and punishment assignment in transgressions of environment protection laws. The «evil» of breaches of environmental law is not always evident. This characteristic contributes to making the study of people’s evaluation of anti-ecological behaviour of special interest for the understanding of environmental law compliance. In this study, 573 participants evaluated seven transgressions of environmental law, on seven scales. The results show that participants differentially evaluate the transgressions; that Indignation and the Severity of the consequences are the scales that best predict the punishment that participants think should be assigned to these transgressions; that women are stricter in evaluating; and that there are marginal differences related to area of residence and age.

 


View PDF
 

Home Search Contact Home