Home
Google Scholar
 Nothing psychological is strange to us
Universidad de Oviedo

 

 

Aviso Legal y Política de Privacidad

Política de Cookies

 

SELECTED ARTICLE

Psicothema

ISSN Paper Edition: 0214-9915  

2020. Vol. 32, nº 4 , p. 459-468
doi: 10.7334/psicothema2020.145


   

  

THIRTY YEARS OF PSICOTHEMA: A BIBLIOMETRIC ANALYSIS (1989-2018)

 

Miguel Barboza-Palomino1, Gonzalo Salas2, Maribel Vega-Arce2, Tomás Caycho-Rodríguez1, José Ventura-León1 Pablo Ezequiel Flores-Kanter3, Edwin Salas-Blas4, Manuel Landa-Barzola5, and Wilson López-López6

1 Universidad Privada del Norte (Perú), 2 Universidad Católica del Maule (Chile), 3 Universidad Siglo 21 (Argentina),4 Universidad de San Martín de Porres (Perú), 5 Universidad César Vallejo (Perú), and 6 Pontificia Universidad Javeriana (Colombia)

Background: This study presents a bibliometric analysis of Psicothema as a commemoration for its 30 years of publishing (1989-2018). Methods: A year-, sex-, and publication language-based analysis of the journal’s characteristics was carried out based on the sample of 2,396 publications. Based on that data, Lotka’s law was assessed, Lawani and Subramanyam indices and cooperation networks were estimated, the Pratt index was calculated, the concentration of papers according to thematic areas and research methods was described, and citations and impact indicators were obtained according to the original articles indexed in Web of Science (1993-2018). Results: The results indicated greater participation by male authors, increased publication in English, compliance with Lotka’s law, and a greater inter-institutional contribution in recent decades. There was a higher percentage of methodology/psychometrics-related work, and most of these publications used quantitative methods. The impact factor and the amount of citations reached its peak in 2018. Conclusion: The characteristics of Psicothema, which is a model of scientific communication of psychology in the international context, are discussed in this study.

Treinta Años de la Revista Psicothema: un Análisis Bibliométrico (1989-2018). Antecedentes: el estudio presenta un análisis bibliométrico de la revista Psicothema, como una forma de conmemorar sus 30 años de labor editorial (1989-2018). Método: partiendo de una muestra de 2.396 publicaciones, se realizó la descripción de sus características según el año, el sexo de los autores y el idioma de publicación; se evaluó la Ley de Lotka; se estimaron los índices (Lawani y Subramanyam) y redes de colaboración; se calculó el índice de Pratt y se describió la concentración de trabajos según áreas temáticas y métodos de investigación; y, considerando los artículos originales indizados en Web of Science (1993-2018), se obtuvieron indicadores de citación e impacto. Resultados: se encontró una mayor participación de autores hombres, el incremento de publicaciones en inglés, el cumplimiento de la Ley de Lotka y una mayor colaboración interinstitucional en las últimas décadas. Además, se encontró un mayor porcentaje de trabajos en Metodología-Psicometría y la mayoría de las publicaciones utilizaron métodos cuantitativos. Asimismo, se halló que el factor de impacto y la cantidad de citaciones obtuvieron sus valores más altos en el 2018. Conclusiones: se discuten las características de una revista que es un referente de la comunicación científica en psicología en el contexto internacional.

 


Ver PDF
 

Home Search Contact Home