Regresar a la Home
Google Scholar
 Nada de lo psicológico nos es ajeno
III Congreso Nacional de Psicología - Oviedo 2017
Universidad de Oviedo

 

Aviso Legal

ARTÍCULO SELECCIONADO

Psicothema

ISSN EDICIÓN EN PAPEL: 0214-9915

2008. Vol. 20, nº 1, pp. 138-143
Copyright © 2014


Ver PDF   

  

MCMI-II BORDERLINE PERSONALITY DISORDER IN ANOREXIA AND BULIMIA NERVOSA

 

Inmaculada Torres Pérez, Carmen del Río Sánchez and Mercedes Borda Mas

University of Sevilla

The aim of the present study is to explore the MCMI-II personality style and MCMI-II possible disorder of borderline personality (BPD) in various groups of women. 93 patients-31 anorexia nervosa restricting subtype (ANr), 31  anorexia nervosa binge-eating/purging subtype (ANp), and 31 bulimia nervosa purging subtype (BNp); 31 women at high risk for eating disorder or symptomatic control group  (S-CG) and 31 without known pathology or not symptomatic control group (NS-CG)-completed the Spanish version of the MCMI-II. The results revealed: (1) clinically significant borderline personality traits [74>Base Rate (BR) <85]: 16.1% ANr, 12.9% ANp, and 45.2% BNp versus 3.2% of the S-CG and none of the NS-CG; (2) possible disorder (BR>84): 29% ANr, 41.9% ANp and 29% BNp. According to the MCM-II, women with BNp displayed more BPD traits than possible disorder (though these were more severe). However, the probability of a possible disorder was higher in ANp (more disorders than traits).

Trastorno límite de personalidad según el MCMI-II en la anorexia y bulimia nerviosas. El objetivo del presente trabajo es estudiar los rasgos de personalidad y el posible diagnóstico de Trastorno Límite de la Personalidad (TLP) según el MCMI-II en diferentes grupos de mujeres. 93 pacientes: 31 con anorexia nerviosa restrictiva (ANr), 31 con anorexia nerviosa compulsiva/purgativa (ANp)  y 31 con bulimia nerviosa purgativa (BNp); 31 mujeres en riesgo de desarrollar un trastorno de la conducta alimentaria o grupo control sintomático (GC-S) y 31 sin patología conocida o grupo control no sintomático (GC-NS) completaron la versión española del MCMI-II. Los resultados muestran: (1) rasgos de personalidad límite clínicamente significativa [74>tasa base (TB)<85], 16.1% ANr, 12.9% ANp, y 45.2% BNp versus 3.2% en el GC-S y ninguno en el GC-NS; (2) posibles trastornos (TB>84), 29% ANr, 41.9% ANp y 29% BNp. Se concluye que, a partir del MCMI-II, las mujeres con BNp mostraron más rasgos de TLP que posibles diagnósticos (aunque cuando los presentaron éstos fueron más severos). Sin embargo, la probabilidad de un posible trastorno fue mayor en las mujeres con ANp (más trastornos que rasgos).

 


Ver PDF
 

Regresar a la Home Buscar en la página Contacta con nosotros Regresar a la Home