INFORMATION

Psicothema was founded in Asturias (northern Spain) in 1989, and is published jointly by the Psychology Faculty of the University of Oviedo and the Psychological Association of the Principality of Asturias (Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias).
We currently publish four issues per year, which accounts for some 100 articles annually. We admit work from both the basic and applied research fields, and from all areas of Psychology, all manuscripts being anonymously reviewed prior to publication.

PSICOTHEMA
  • Director: José Muñiz
  • Frequency:
         February | May | August | November
  • ISSN: 0214-9915
  • Digital Edition:: 1886-144X
CONTACT US
  • Address: Ildelfonso Sánchez del Río, 4, 1º B
    33001 Oviedo (Spain)
  • Phone: 985 285 778
  • Fax: 985 281 374
  • Email:psicothema@cop.es

Risk Factors for Commercial Sexual Exploitation of Children and Adolescents: Results of an International Delphi Panel

Beatriz Benavente1, Lluís Ballester Brage1, Jordi Pich Solé1, and Noemí Pereda Beltrán2

1 Universitat de les Illes Balears, and
2 Universitat de Barcelona

Background: Commercial sexual exploitation of children and adolescents (CSECA) is a worldwide problem. The need to improve current detection and intervention protocols motivated this analysis, which aimed to use expert opinion to identify indicators (symptoms, conduct, or behaviors) that may help to predict the risk of suffering CSECA and to detect those who are suffering from it, as well as the type of detection tools and protocols that should be used. Method: An international multidisciplinary group of experts in CSECA was invited to take part in this study. A two-round digital Delphi panel was undertaken with 22 experts. An ad hoc questionnaire was created, which included 41 questions about CSECA risk factors and interventions that should be considered during detection. Results: The main indicators identified included normalization of dynamics of sexual exchange within the family, family history of sexual exploitation, and sexually transmitted infections. Predictive characteristics included economic extortion, lack of documentation, and family estrangement. Additionally, 95.5% of participants agreed that multiple victimizations in childhood should be considered for CSECA detection. Conclusions: This study provides information that may be very useful in the development/improvement of instruments for CSECA detection. With this approach we hope to promote the creation of tools adapted to the Spanish cultural context.

Factores de Riesgo para la Explotación Sexual Comercial de Niñas, Niños y Adolescentes: Resultados de un Panel Internacional Delphi. Antecedentes: la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes (ESCIA) es un problema mundial. La necesidad de mejorar los protocolos de detección motivó este estudio enfocado a identificar, según la opinión de expertos, las características (síntomas, conductas o comportamientos) que pueden ayudar a predecir el riesgo de ESCIA y/o detectar a quienes lo padecen, así como el tipo de herramientas y protocolos de detección que deberían utilizarse. Método: veintidós expertos en ESCIA, multidisciplinarios e internacionales, participaron en un panel Delphi de dos rondas. El cuestionario utilizado preguntaba sobre los factores de riesgo de ESCIA y las intervenciones que deberían tenerse en cuenta para su detección. Resultados: los indicadores principales identificados fueron: Normalización de la dinámica del intercambio sexual dentro de la familia, antecedentes familiares de explotación sexual y enfermedades de transmisión sexual. Las características predictivas incluyeron extorsión económica, falta de documentación y alejamiento familiar. El 95,5% de los participantes estuvo de acuerdo en que la victimización múltiple en la infancia debería considerarse para la detección de ESCIA. Conclusiones: este estudio aporta información que puede ser de gran utilidad en el desarrollo/mejora de instrumentos para la detección de ESCIA. Con este acercamiento esperamos promover más estudios al respecto.

PDF

Impact factor 2021:   JCR (WOS): 3.890 (Q1)   |   SJR (Scopus) : 1.308 (Q1)    |  CiteScore 2020: 5,3