La nueva normativa introducida por la FECyT y la ANECA para la evaluación de los Sexenios (y que se ampliará muy próximamente a la evaluación para las figuras de PPL, TU y CU) ha incluido la valoración cualitativa (y no sólo cuantitativa) de las publicaciones científicas. En este sentido, las métricas que Psicothema aporta a través de PlumX son fundamentales para la justificación cualitativa del impacto y calidad de las publicaciones científicas a nivel individual. Así, en el pasado año, Psicothema obtuvo los siguientes resultados:

• 364 citaciones de acuerdo con el JCR 2024 de la WoS.
• 932 citaciones en bases de datos independientes a la WoS, como Scopus, PubMed o Crossref.
• 8 citaciones en normativas legales en España.
• 4.891 lecturas en Mendeley.
• Además, de manera general, los trabajos publicados en el histórico de Psicothema recibieron en 2024 un total de 4.079 citas de acuerdo con la WoS, lo que pone de manifiesto el interés de trabajos que han sido publicados hace más de dos años y que siguen teniendo un impacto significativo en la ciencia actual.

Durante 2024, del total de artículos recibidos por Psicothema, tan sólo el 6% de ellos fueron aceptados para su publicación tras un exhaustivo proceso de revisión por pares y editorial, que busca garantizar la máxima calidad de los trabajos que se publican. Así, el 94% de las propuestas fueron rechazadas, estando un 1% en proceso de revisión. A continuación, se ofrece una tabla con datos detallados sobre los tiempos medios para cada paso del proceso editorial:

1. Estado de los manuscritos recibidos en 2024¹

2. Tiempos asociados al proceso editorial según estado de los manuscritos recibidos en 2024

Nota. ^a Días 1ª decisión editorial (rango): media de días desde que el autor envía el manuscrito hasta que se notifica si es rechazado o pasa a revisión.
^b Días 1º revisión (rango): media de días hasta que el autor recibe la primera revisión.
^c Días decisión final (rango): media de días hasta la decisión final (aceptado/rechazado).
^d Psicothema publica solo ~10% de los manuscritos recibidos, aplicando un riguroso sistema de selección. Muchas propuestas son rechazadas directamente por el Comité Editorial sin enviarse a revisión.

¹ Informe publicado en abril de 2025.