Psicothema was founded in Asturias (northern Spain) in 1989, and is published jointly by the Psychology Faculty of the University of Oviedo and the Psychological Association of the Principality of Asturias (Colegio Oficial de Psicología del Principado de Asturias).
We currently publish four issues per year, which accounts for some 100 articles annually. We admit work from both the basic and applied research fields, and from all areas of Psychology, all manuscripts being anonymously reviewed prior to publication.

  • Director: Laura E. Gómez Sánchez
  • Frequency:
         February | May | August | November
  • ISSN: 0214-9915
  • Digital Edition:: 1886-144X
  • Address: Ildelfonso Sánchez del Río, 4, 1º B
    33001 Oviedo (Spain)
  • Phone: 985 285 778
  • Fax: 985 281 374

A multi-theoretical approach of the students’ motivational profiles in physical education: achievement and social goals

Antonio Méndez-Giménez, José Antonio Cecchini-Estrada, and Javier Fernández-Río

Universidad de Oviedo

Background: The objective was to analyze the joint profiles of social goals (responsibility, relation and friendship) and 2 × 2 achievement goals, and the pattern of their relationship with the motivation types of the self-determination continuum in Physical Education settings. Method: The sample consisted of 516 Secondary Education students (267 men, 249 women) aged between 12 and 17 years old (M = 14.48, SD = 1.59). Cluster analysis and a MANOVA 2 (gender) ×  4 (goal profiles) were performed. Results: Cluster analysis showed four motivational profiles: “high social and mastery-approach goals”, “intermediate social goals”, “high social and achievement goals”, and “low social and intermediate achievement goals”. The “high social and mastery-approach goals” cluster was shown to be the most self-determined, followed by the “high social and achievement goals” cluster. Conclusion: This research emphasizes the value of social goals and helps to understand the motivational profiles of physical education students from a more holistic framework. It suggests that responsibility, friendship, and relation goals should be prioritized along with mastery-approach goals (but not performance goals) in order to increase students’ self-determined motivation in Physical Education.

Un enfoque multiteórico de los perfiles motivacionales de los estudiantes en educación física: metas de logro y sociales. Antecedentes: el objetivo fue analizar los perfiles conjuntos de metas sociales (responsabilidad, relación y amistad) y de metas de logro 2 × 2, y su patrón de relación con los tipos de motivación del continuo de autodeterminación en Educación Física. Método: la muestra estuvo formada por 516 estudiantes de Educación Secundaria (267 varones, 249 mujeres) con edades comprendidas entre 12 y 17 años (M = 14.48, SD = 1.59). Se realizaron un análisis de cluster y una MANOVA 2 (género) ×  4 (perfiles de meta). Resultados: el análisis de clúster mostró cuatro perfiles motivacionales: “metas sociales y de aproximación-maestría altas”, “metas sociales intermedias”, “metas sociales y de logro altas”, y “metas sociales bajas y de logro intermedias”. El clúster de “metas sociales y de aproximación-maestría altas” se mostró como el más autodeterminado, seguido del clúster de “metas sociales y de logro altas”. Conclusiones: esta investigación enfatiza el valor de las metas sociales y contribuye a comprender los perfiles motivacionales de los estudiantes de educación física desde una perspectiva más holística. Sugiere que las metas de responsabilidad, amistad y relación deben priorizarse junto con las metas de aproximación-maestría (no así las de rendimiento) al objeto de aumentar la motivación autodeterminada de los estudiantes en el contexto de la Educación Física.


Impact Factor JCR SSCI Clarivate 2023 = 3.2 (Q1) / CiteScore SCOPUS 2023 = 6.5 (Q1)