Psicothema was founded in Asturias (northern Spain) in 1989, and is published jointly by the Psychology Faculty of the University of Oviedo and the Psychological Association of the Principality of Asturias (Colegio Oficial de Psicología del Principado de Asturias).
We currently publish four issues per year, which accounts for some 100 articles annually. We admit work from both the basic and applied research fields, and from all areas of Psychology, all manuscripts being anonymously reviewed prior to publication.
Nicolás Martínez-Ramos1, Lucila Cárdenas1 and Daniel Camilo Aguirre-Acevedo2
1 Universidad San Buenaventura, Medellín,
2 Universidad de Antiquia, Medellín
Background: Self-Compassion is crucial for assessing how people relate to their suffering in moments of personal difficulty. The objective of this study was to check the psychometric properties of the Self-Compassion Scale (SCS) in a Colombian sample. Method: The Spanish version of the SCS was adapted to the Colombian context via a content validity technique. This version was administered to 751 Colombians from the general community. Psychometric analysis was performed using R studio packages. Results: 7 models were tested, the best fit was found for the bifactor ESEM model (χ2/df = 0.86, CFI = 1, TLI= 1, RMSEA= 0.00, SRMR= 0.01). This model produced optimal reliability indices (ωh = 0.83, FD= 0.93, H= 0.96). Conclusions: The study produced initial psychometric evidence of the structure of the SCS in Colombia, with evidence of a general factor in the bifactor ESEM model. More research is needed to justify the complete usage of the SCS in the country.
Adaptación Colombiana de la Escala de Autocompasión (EAC). Antecedentes: La Autocompasión es un concepto clave para evaluar la forma en que las personas se relacionan con su sufrimiento en momentos de dificultad personal. El objetivo de este estudio fue verificar las propiedades psicométricas de la Escala de Autocompasión (EAC) en una muestra colombiana. Método: Se adaptó la versión en español de la SCS al contexto colombiano a través de una técnica de validez de contenido. Esta versión fue administrada a 751 colombianos de la comunidad en general. Los análisis psicométricos se realizaron usando diferentes paquetes de R Studio. Resultados: 7 modelos fueron probados, el que mejor ajustó fue el modelo bifactor ESEM (χ2/df = 0.86, CFI = 1, TLI= 1.00, RMSEA= 0.000, SRMR= 0.01). Este modelo obtuvo índices de confiabilidad adecuados (ωh = 0.83, FD= 0.93, H= 0.96). Conclusiones: Se logró obtener una evidencia psicométrica inicial de la estructura del EAC en Colombia, en la cual se obtuvieron pruebas de la existencia de un factor general en el modelo ESEM bifactorial. Es necesario hacer más investigación para justificar completamente el uso del SCS en el país.